Webshop · DTC márka (saját)

A bolti rendelésekkel egyeztethető lett a saját webshopunk mérése

Saját webshopunk mérés-auditja név nélkül: a Google Analytics a bolti rendelésekhez mérve, hibalista bizonyítékkal, és napi összevetés, amely jelzi az eltérést.

Rendelésekkel egyeztetett mérés

Szerző: · alapító, Miriad

Hétfő reggel két szám áll egymás mellett a képernyőn. A bolt felülete megmondja, hány rendelés jött a hétvégén. A Google Analytics egy másikat mond, és nem kevesebbet. A hirdetési rendszerek az utóbbiból tanulnak: abból döntik el, melyik kattintás ér többet, és mennyit licitálnak rá.

Röviden: a saját e-kereskedelmi márkánknál a mérés beállítását senki nem auditálta, és nem volt eszköz arra, hogy a mért vásárlást a bolti rendelésekhez mérjük. Elkészült egy mérési szabálykönyv, csak olvasó audit-eszközök és egy napi összevetés. Az összevetés felszínre hozott egy időszakos kettős számolást és egy utánvétes hiányt, így a hirdetések mérési jele ma már ellenőrizhető.

A webshop mérés-audit az a munka, amely a mérőeszközök beállítását nem önmagában nézi, hanem ahhoz méri, ami a pénztárnál ténylegesan történt: a rendelésekhez. Ez az eset saját cég, a márka és a termékkör neve nélkül.

Honnan indultunk: két szám, amely nem ugyanazt mondta

A mérés részben örökölt beállításokra épült, és azóta senki nem nézte végig egyben. A Google Analytics, a Tag Manager és a Search Console külön élt. A hirdetési rendszerek a mérőkódokra és a pixelekre licitáltak, de nem volt eszköz arra, hogy valaki összevesse: egyezik-e ez a bolti rendelésekkel.

Tulajdonosként egy kérdésem volt: melyik számnak higgyek, amikor a hirdetési felület mást mutat, mint a bolt? A válasz nem volt kézenfekvő. A bolt rendelései biztosak, de nem mondják meg, honnan jött a vevő. A mérőeszköz megmondja, honnan jött, de nem biztos, hogy minden vevőt lát, és azt sem, hogy csak egyszer.

Egy bolt a nap végén egyezteti a kasszát: ami a fiókban van, annak egyeznie kell a blokkokkal. A mérést nálunk senki nem egyeztette így: elhittük, amit mutatott. Pedig ugyanúgy elcsúszhat, mint a kassza, csak zárásnál nem derül ki.

Mit csináltunk, lépésről lépésre

A munka alapozással kezdődött, mert az audit csak akkor ér valamit, ha egy leírt szabályhoz mér, nem egy véleményhez. Utána jöttek a csak olvasó eszközök és az első audit, majd az élő ellenőrzés az oldalon. A végén egy napi összevetés került a rendszerbe, és a javítások egyenként, jóváhagyással mentek ki.

  1. Mérési szabálykönyv. Forrásolt tudásanyag a Google Analyticsről, a Search Console-ról és a Tag Managerről, a Google súgóiból. Ebből dolgozik minden későbbi ellenőrzés.
  2. Csak olvasó audit-eszközök mindhárom rendszerre, üzleti modellenként más szabálykészlettel: egy webshopnál más a jó beállítás, mint egy ajánlatkérő oldalnál.
  3. Első audit a webes és a szerveroldali konténeren és az Analytics-fiókon. Ebből lett az első hibalista.
  4. Élő ellenőrzés az oldalon. Kiderült, hogy a Tag Manager-konténer nem is fut a boltban, a mérés közvetlen kóddal megy. Az első feltevés a kettős számolás okáról ezzel megdőlt.
  5. Napi mérés-őr: a mért vásárlások és a bolti rendelések összevetése, eltérésnél riasztással.
  6. Eltérés-bontás: a kettős számolás időszakának és az utánvétes rendelések hiányának kimutatása.
  7. Gondozás: adat-redakció bekapcsolása az Analyticsben, jóváhagyás után, visszaolvasással.

A kettős számolás ellen a Google is a rendelés-azonosítót ajánlja: ha minden vásárlási esemény hordozza, a rendszer összevonja az azonos azonosítójú vásárlásokat (Google Analytics súgó, 2026). A napi összevetés alapvonalát ezért rendelés-azonosító szerint építettük újra.

Mi készült el

Az átadott anyag nem egy prezentáció, hanem eszközök és dokumentumok, amelyek a munka után is futnak vagy visszakereshetők. A hibalista minden sora mellett ott a bizonyíték és a javítás állapota, a napi összevetés pedig minden nap ugyanazzal a módszerrel méri a mérést.

  • Audit-riportok a konténerekről és az Analytics-fiókról, a szabálykönyv pontjaira hivatkozva.
  • Hibalista bizonyítékkal: mi a hiba, hol látszik, mi a javítás, ki hagyta jóvá.
  • Napi összevető riasztás: a mért vásárlás és a bolti rendelés eltérése egy csatornán jelez.
  • Vélemény-hatásfigyelés: alapvonal és egy jelölés az Analytics idővonalán, hogy egy oldalváltozás hatása később mérhető legyen.
  • Kitakarás az exportban: a konténer-exportból a hozzáférési kulcsok automatikusan kikerülnek.

Példa (szemléltető): a riasztás egy sora így néz ki: „tegnap a bolti rendelés és a mért vásárlás eltérése a megszokott sávon kívül esett; az eltérés az utánvétes rendeléseknél jelentkezik”. A sor nem ítél, csak megmutatja, hol kell keresni.

Mit láttam tulajdonosként, és miről döntöttem

Az első audit néhány valódi mérési hibát hozott: hiányzott a Google hozzájárulási módjának jelenlegi változata, a konténer egy korábbi bolt-motor örökségét hordozta, és egy konverziós címke értéke elgépelt szöveg volt. Közben az is kiderült, hogy a bevétel mérése ép, ami legalább annyira fontos hír volt.

A hozzájárulási mód az európai felhasználóknál külön viselkedik, ezért a hiánya nem kozmetikai kérdés (Google Ads súgó, 2026).

Egy lelet kényelmetlenebb volt. Egy exportált konténer-fájlban egy hozzáférési kulcs olvasható formában szerepelt. Kitakartuk, és a kitakarás azóta az export része, hogy ne ismétlődhessen.

A döntésem az adat-redakcióról szólt. Az Analytics képes kiszűrni az e-mail-címet és a megadott URL-paramétereket, mielőtt az adat begyűlik (Google Analytics súgó, 2026). A paraméterek listáját tételesen átnéztem, és csak utána hagytam jóvá.

Mi jön ezután: ütemezett összevetés és teljes rendeléskép

A napi összevetés elkészült, és kézi indítással már most megmutatja, ha a mért vásárlás és a bolti rendelés elválik. A következő lépés, hogy ütemezetten, felhőben fusson, emberi indítás nélkül, így a jelentés minden reggel magától ott legyen, mielőtt a hirdetési döntések megszületnek.

Az utánvétes rendelések mérésbe kötése egy külön munkaszálon halad, azzal a céllal, hogy a mérés a fizetési módtól függetlenül minden rendelést lásson. A vélemény-hatásfigyelés alapvonala is áll, így a következő oldalváltozások hatása az első naptól követhető.

Időkeret

Az első hét elején készült a szabálykönyv és a csak olvasó eszközök kódja, a hét közepén lefutott az első audit. A hét végén az élő ellenőrzés pontosította a képet. A kettős számolás és az utánvétes hiány az első hónap végén vált láthatóvá, a redakció a második hónapban ment ki.

A sorrend fontosabb volt, mint a tempó. Az élő ellenőrzés nélkül az első hét hibalistája félrevitt volna, és a második hónap redakciója is csak azért ment simán, mert addigra a mérés alapja le volt írva.

A következő lépések, az utánvétes rendelések bekötése és az ütemezett futás, a hibalistán külön sorban állnak, hogy ne vesszenek el a kész tételek között.

Mit vihetsz el ebből a saját webshopodhoz

Nem kell ugyanilyen eszközkészlet ahhoz, hogy a saját boltodban elindulj. Egy táblázat is elég az első lépéshez, ha két oszlopa van: a bolt rendelései és a mért vásárlások ugyanarra az időszakra, rendelés-azonosító szerint. Ahol a két oszlop elválik, ott kezdődik a munka.

  • Vesd össze a mért vásárlást a bolti rendeléssel, rendelés-azonosító szerint, ne csak összegben.
  • Mielőtt egy konténer hibáit javítanád, nézd meg, fut-e egyáltalán az oldaladon.
  • Bontsd fizetési mód szerint is: az utánvét és a külső fizetési oldal gyakran ott hiányzik a mérésből, ahol a vevő elhagyja a boltot.
  • Nézd át az exportjaidat: hozzáférési kulcs nem maradhat olvasható fájlban.
  • Kapcsold be a redakciót, és nézd meg, milyen paraméter kerül az URL-ekbe.

A teljes ellenőrzőlista a konverziókövetésről szóló cikkben van. Ugyanennél a márkánál a hirdetési fiók auditja erre a mérésre épült, a többi esetet az esettanulmányok összefoglalója gyűjti.

A jövő héten egy összevetést nézz meg: a múlt hét rendeléseit a boltban és a mérésben, egymás mellett.

Gyakori kérdések

Mennyi hozzáférés kell egy mérés-audithoz?

Olvasási jog a Google Analyticshez, a Tag Managerhez és a Search Console-hoz, és egy rendelés-export a boltból. Írási jog az audithoz nem kell. A javításoknál, például az adat-redakció bekapcsolásánál, külön, tételes jóváhagyás kell, és a beállítást utána visszaolvassuk, hogy valóban az lett-e, amit jóváhagytál.

Mi a különbség a mérés-audit és egy beállítás-ellenőrzés között?

A beállítás-ellenőrzés azt nézi, hogy a mérőkód jól van-e bekötve. A mérés-audit ezen túl azt is megnézi, hogy a mért vásárlás egyezik-e a bolti rendeléssel, és ha nem, hol válnak el. Egy hibátlannak látszó beállítás is számolhat kétszer, és egy hibásnak látszó konténer is lehet ártalmatlan, ha nem fut az oldalon.

Mit kap a bolt egy mérés-audit végén?

Audit-riportokat a konténerekről és az Analytics-fiókról, a szabálykönyv pontjaira hivatkozva, és egy hibalistát, amelynek minden sora mellett ott a bizonyíték, a javítás és a jóváhagyó. Mellé egy napi összevetést, amely jelez, ha a mért vásárlás és a bolti rendelés elválik, és egy exportot, amelyből a hozzáférési kulcsok automatikusan kikerülnek.

Források

Termékek a Miriadtól

PilotAI marketingcsapat, ami ismeri a cégedet

Két munkanap alapozás, és az első szerep még azon a héten dolgozik: megírja a hirdetést, legyártja a képet, figyeli a számokat.

Induló kör: havi 300 000 Ft + áfa

Bemutató vagy konzultáció

Az összes csomag