A Google spam-irányelvei külön néven kezelik a tömeges tartalomgyártást: sok oldal, főként a keresési rangsor kedvéért, kevés értékkel az olvasónak, akár ember írja, akár gép (Google Search Central, 2026). A saját webshopunk blogjánál ezért nem a cikkek száma számít, hanem az, hogy egy-egy cikk mit ad az olvasónak, és indul-e róla vásárlás.
Röviden: a saját webshopunk blogjának első körét tömegesen, géppel írtuk. A következő évben szerkezetileg átírtuk, a hasonló cikkeket összevontuk, a megszűnőket átirányítottuk, majd cikkenként mértük, honnan indul a vásárlói út. Egy kézzel ellenőrzött mérőmotor azóta cikkenként mutatja, mi indít vásárlói utat, a pontosított számmal tervezünk, és a következő írási kör egy termékhez kötött hiánylistából indul.
A cikkenkénti mérés az, amikor nem a blog egészét nézzük, hanem azt, hogy egy-egy cikkel kezdődött-e olyan vásárlói út, amely rendeléssel végződött. Így látszik, melyik cikk dolgozik, melyik csak forgalmat hoz, és melyik semmit.
Saját cégünk esete, a bolt neve, termékköre és számok nélkül.
Kiinduló helyzet: kevés tartalom, egy nyitott kérdés
A webshop sokáig kevés organikus tartalommal futott, a keresőben főleg a termékoldalaival volt jelen. Azokra a vevői kérdésekre, amelyek még nem egy konkrét termékre szóltak, nem volt oldala. Hogy egy blog ezen segít-e, és ha igen, melyik cikke, arra nem volt mérésünk, csak megérzésünk.
A kérdés, amivel elindultunk, egyszerű volt: hoz-e pénzt, ha gyorsan sok cikket íratunk géppel? A gépi szövegírás akkor már olcsó volt, és a kísértés nagy.
Egy boltban mindenki tudja, hogy a polc nem attól ad el, hogy tele van. Ha a vevő nem találja, amit keres, a teli polc csak zaj. A blognál ugyanez a helyzet, csak nehezebb észrevenni, mert a polc nem látszik.
Mit csináltunk, időrendben
A lépések egymás után jöttek, és mindegyik az előzőből tanult. Az alapozás a tömeges első kör volt, amelyet később át kellett írni. A motor a mérés lett: a rendelések vevői útjából, majd egy külön mérőmotorral, kézi ellenőrzéssel. A gondozás a kulcsszó és a cikk párosítása, amely megmutatja, mi hiányzik még.
1. Első kör, 2025 őszén. Tömeges cikkírás géppel, a termékkörökhöz kapcsolódó témákban. A blog hirtelen tele lett.
2. Szerkezeti átírás, 2026 nyarán. A blogot szerkezetileg átírtuk. A hasonló témájú cikkeket összevontuk, a megszűnő oldalakat átirányítással a megmaradókra kötöttük, hogy a már beérkező látogató ne hibaoldalra fusson. A Google az állandó átirányítást ajánlja arra az esetre, amikor egy oldal végleg máshová költözik (Google Search Central, 2026).
3. Mérés a vevői útból, 2026 kora őszén. A teljes rendelés-állományt végignéztük: melyik oldalon találkozott a vevő először a bolttal. Ha az első érintés egy cikk volt, a rendelés annak a cikknek a számlájára került.
4. Mérőmotor arany teszttel. A mérést egy külön motor végzi, amelyet egy kézzel ellenőrzött mintán vetettünk össze a valósággal. Ez az összevetés a korábban használt főszámunkat is pontosította.
5. Kulcsszó és cikk párosítása. Végül minden fontos keresőkifejezéshez hozzárendeltük a cikket, amely felel rá, és listát kaptunk azokról a kérdésekről, amelyekre még nincs cikk.
Mi készült el
A cégnél maradt az átírt blog, egy mérőmotor, amely cikkenként mondja meg, mi indított vásárlói utat, és egy cikk-igény lista, amelyben minden javasolt cikk egy termékhez van kötve. Ez utóbbi a következő írási kör alapja: nem témaötlet-lista, hanem hiánylista, amely mögött kereslet és termék áll.
- Átírt blog: összevont cikkek, átirányított régi címek, rendezett szerkezet.
- Mérőmotor: a rendelésekből cikkenként számol, és egy kézzel ellenőrzött mintán vizsgáztatható.
- Cikk-igény lista: keresőkifejezés, a hozzá tartozó termék, és hogy van-e már rá cikk.
Példa (szemléltető, nem valós sor): a cikk-igény lista egy sora. Keresőkifejezés: egy gyakori vevői kérdés a termék használatáról. Termék: a bolt egyik terméke, amely erre a kérdésre válasz. Állapot: nincs rá cikk. Teendő: új cikk, vagy egy meglévő bővítése, ha van közeli téma.
Mit láttunk, és mit döntöttünk
A legfontosabb döntés a pontos szám mellett szólt. A mérőmotor arany tesztje pontosította a korábban használt főszámot, és mi a pontosított változatra álltunk át. Azóta minden tervezés abból indul, így a blogról hozott döntések olyan adatra épülnek, amelyet egy kézzel ellenőrzött minta is megerősít.
A második megfigyelés a cikkek között volt. A mérés megmutatta, hogy a cikkek nem egyformán dolgoznak: van, amelyikkel vásárlói utak indulnak, és van, amelyik látogatót hoz, de vevőt nem.
A harmadik a tömeges első körről szólt. A Google a gépi tartalmat nem tiltja, de azt kéri, hogy az olvasónak adjon hozzá valamit (Google Search Central, 2026). Az első kör cikkei között sok volt az átfedés, ezért kellett az átírásnál összevonni őket: a polc tele volt, de ugyanaz a termék többször állt rajta.
Mi jön ezután: a következő írási kör a hiánylistából
A következő írási kör a cikk-igény listából indul. Minden új cikk egy olyan vevői kérdésre felel, amelyre még nincs oldal, és egy konkrét termékhez kötődik. Így a blog nem témaötletekből nő tovább, hanem abból, amit a vevők valóban keresnek, és amire a boltnak van válasza. A lista minden sorában ott a keresőkifejezés, a hozzá tartozó termék és az, hogy van-e már rá cikk, így az írási sorrend nem vita kérdése, hanem a lista sorrendje.
Az új cikkek az első naptól ugyanazzal a mérőmotorral mérhetők. Nem kell utólag visszafejteni, mit indított el egy-egy cikk: a döntés, hogy egy cikket bővítünk, összevonunk vagy mellé újat írunk, cikk szintű adatból születik. A mérőmotor arany tesztje újrafuttatható, így a mérés minden új körben ugyanarra a kézzel ellenőrzött mintára áll.
Időkeret: őszből őszbe
Az első kör 2025 őszén készült. Az átírásra a következő év nyarán került sor, a mérés és a mérőmotor 2026 kora őszén. A kulcsszó-párosítás és a cikk-igény lista ezután jött, és azóta ez adja a következő írási kör sorrendjét. Az első körtől a mérésig tehát hosszú út vezetett, mire a kérdésre, hogy mit ér a blog, cikk szintű válasz lett.
A sorrend a következő körben megfordul: előbb a mérés és a cikk-igény lista, csak utána az írás.
A szakaszokban az volt a közös, hogy a mérésig mindegyik a blog egészéről szólt. A cikkenkénti nézőpont csak a mérőmotorral jött be, és a következő írási döntések már cikk szinten születnek.
Mit vihetsz el ebből a saját webshopodba
Ha van blogod, ne az összes cikk forgalmát nézd, hanem cikkenként azt, hogy indult-e róla vásárlói út. Ehhez az első érintést is rögzíteni kell, és hogy a te rendszered ezt hogyan tudja, azt a beállításoknál érdemes megnézni. A számot pedig ellenőrizd egy kézzel átnézett mintán, mielőtt döntést építesz rá.
- Mielőtt új cikket íratsz, párosítsd a meglévőket a keresőkifejezésekkel. A hiány a lista, nem az ötlet.
- Az összevont cikkek régi címét irányítsd át, ne hagyd hibaoldalon.
- A mérés mellé írd fel, mi változott még ugyanabban az időszakban.
- Azzal a számmal tervezz, amelyet egy kézzel ellenőrzött minta is megerősít.
A gépi tartalomgyártás buktatóiról a tartalomgyártás AI-val cikk szól, a webshop keresőoptimalizálásáról a webshop SEO cikk. Egy másik saját esetünk a cégtudás-leltár, a többi az AI-bevezetés esettanulmányai között.
A blog nem attól ér valamit, hogy sok van belőle, hanem attól, hogy tudod, melyik cikke dolgozik.
Gyakori kérdések
Mire használjátok a cikk-igény listát?
A következő írási kör sorrendjére. A lista minden sora egy keresőkifejezés, a hozzá tartozó termék, és hogy van-e már rá cikk. Ahol nincs, ott új cikk készül, vagy egy közeli meglévő bővül. Így minden új cikk mögött kereslet és termék áll, és az elejétől ugyanazzal a mérőmotorral mérjük, mit indít el.
Mit jelent, hogy a mérőmotor arany teszttel dolgozik?
Azt, hogy a motor eredményét egy kézzel ellenőrzött mintán vetjük össze, mielőtt bármit elhinnénk belőle. Ha a motor és a kézi ellenőrzés eltér, a motort javítjuk, nem a mintát. Nálunk ez a lépés a korábban használt főszámot is pontosította, és azóta a pontosított változattal dolgozunk.
Tilos gépi cikkeket közzétenni egy webshop blogján?
A Google nem azt nézi, ki vagy mi írta a szöveget, hanem azt, hogy segít-e az olvasónak. A tömegesen, főként a rangsorolás miatt gyártott, kevés értéket adó oldalakat viszont a spam-irányelvei külön néven kezelik. A kérdés tehát nem az eszköz, hanem az, hogy a cikk mit ad hozzá.
Források
- Spam policies for Google web search – Google Search Central, 2026.
- Google Search's guidance on using generative AI content on your website – Google Search Central, 2026.
- Redirects and Google Search – Google Search Central, 2026.
- Creating helpful, reliable, people-first content – Google Search Central, 2026.